Grok ətrafında qalmaqal böyüyür: xAI indi məhkəmədən iddiaçıların real adlarının ictimaiyyətə açıqlanmasını istəyir.
Söhbət AI ilə yaradıldığı iddia edilən seksual xarakterli deepfake görüntülərdən və bu görüntülərin hədəfinə çevrildiyini bildirən dörd nəfərin məxfiliyindən gedir.
xAI niyə adların açıqlanmasını istəyir?
WIRED-in məlumatına görə, Elon Musk-a bağlı süni intellekt şirkəti xAI federal məhkəməyə müraciət edərək dörd əsas iddiaçının anonim qalmasına icazə verən qərarın ləğvini istəyib.
Hazırda məhkəmə sənədlərində onlar South Carolina Doe, South Carolina Roe, New Jersey Doe və Ohio Doe kimi göstərilir.
İddiaçılar bildirirlər ki, real adlarının açıqlanması onları yenidən onlayn təqibə, doxing-ə və şəxsi həyatlarının daha çox pozulmasına məruz qoya bilər.
Grok qalmaqalı necə başladı?
Yanvar ayında Grok chatbotunun saxta “soyunmuş” və seksual xarakterli görüntülər yaratmaq üçün istifadə edilməsi böyük etiraz doğurmuşdu.
Bu görüntülərin bir hissəsi X platformasında paylaşılmış, iddialara görə, bəzilərində yetkinlik yaşına çatmayanlara bənzəyən şəxslər də yer almışdı.
Center for Countering Digital Hate-in analizinə görə, Grok 11 gün ərzində təxminən 3 milyon seksual xarakterli görüntü yaratmaq üçün istifadə olunub və onların 23 mini potensial olaraq uşaqları əhatə edə bilər.
Bu rəqəmlər generativ AI alətlərinin təhlükəsizlik filtrləri, məsuliyyət və platforma nəzarəti ilə bağlı sualları daha da kəskinləşdirib.
İddiaçılar nə deyir?
Dörd iddiaçı mayın 29-da təqdim edilən ifadələrində bu hadisələrdən sonra ciddi emosional sarsıntı yaşadıqlarını bildiriblər.
Onlar şəxsi məlumatlarını xAI ilə paylaşmağa hazır olduqlarını, lakin ictimai sənədlərdə real adlarının görünməsini istəmədiklərini qeyd ediblər.
İddiaçıların vəkili Sophia Rios məhkəmə sənədində xAI-nin bu addımını onları işi geri götürməyə məcbur etmək cəhdi kimi qiymətləndirib.
Bu iş AI sənayesi üçün niyə vacibdir?
Deepfake texnologiyası artıq sadəcə texniki yenilik deyil, real insanların təhlükəsizliyi və reputasiyası üçün ciddi riskə çevrilib.
xAI-yə qarşı class-action iddiası əvvəlcə yanvarda bir anonim iddiaçı ilə qaldırılmışdı, daha sonra mayın əvvəlində dörd əsas anonim iddiaçı ilə yenilənib.
Məhkəmə sənədlərinə görə, deepfake görüntülərin özü ictimai fayllara daxil edilməyib.
İndi əsas sual budur: məhkəmə ictimai məhkəmə prinsiplərini üstün tutacaq, yoxsa AI ilə zərər gördüyünü deyən insanların məxfiliyini qoruyacaq?
Nəticə: Grok işi göstərir ki, generativ AI şirkətləri təkcə innovasiya ilə deyil, yaratdıqları zərərin hüquqi və etik nəticələri ilə də üzləşməli olacaqlar.