Nyu-Meksiko Ali Məhkəməsi, cinayət işində müştərisinin apellyasiya şikayətində süni intellekt tərəfindən uydurulmuş şahidlər və saxta polis ifadələri daxil etdiyi üçün bir vəkili cərimələyib. Bu hadisə, AI alətlərinin hüquq sistemində istifadəsinin artan risklərini bir daha gündəmə gətirir.
Reuters-in məlumatına görə, məhkəmə Stephen Aarons adlı vəkili 5000 dollar cərimələyib və onu "AI tərəfindən yaradılmış qısa məlumatda faktiki iddiaları və hüquqi səlahiyyətləri yoxlamadığına" görə məhkəməyə hörmətsizlikdə ittiham edib.
AI-ın Yaratdığı Yalanlar
Məhkəmənin qərarında qeyd olunur ki, vəkilin təqdim etdiyi sənəddə "tamamilə uydurulmuş şahidlərdən yalan ifadələr", həmçinin atəş açanın geyimi və görünüşü haqqında "yalan ifadələr" yer alıb.
Hakim C. Shannon Bacon avqust ayında keçirilən dinləmədə Aarons-un AI-ın yaratdığı risklərdən necə xəbərsiz olduğunu soruşub. Vəkil ChatGPT istifadə etdiyini və onun "sınağın güclü bir xülasəsini" yaradacağını düşündüyünü etiraf edib.
"Vəkil, xəbərlərə baxırsınız? Radioya qulaq asırsınız? Dünyada baş verənlər haqqında nəsə oxuyursunuz? Çünki vəkillərin AI 'hallüsinasiyalarına' güvənməsi problemi hər gün manşetlərdədir."
Artan Risk və Cəzalar
Vəkillərin işlərində AI alətlərindən istifadə etməsi halları artdıqca, məhkəmələrin AI tərəfindən uydurulmuş istinadlar aşkar etdiyi hallar da çoxalır.
Keçən il bir hakim, "çoxsaylı yalan, qeyri-dəqiq və yanıltıcı hüquqi istinadlar və sitatlar" təqdim etdikləri üçün iki hüquq firmasını cərimələmişdi. Həmçinin, MyPillow-un Mike Lindell-in vəkilləri də AI tərəfindən yaradılmış səhv sitatlar və saxta AI istinadları daxil etdikləri üçün cərimələnmişdilər.
Nəticə: Bu hadisə, hüquq peşəkarlarının süni intellekt alətlərini istifadə edərkən məlumatların dəqiqliyini ikiqat yoxlamağın vacibliyini və bu texnologiyaların hələ də ciddi məhdudiyyətlərə malik olduğunu bir daha vurğulayır.