Süni intellekt inkişafının sürəti başgicəlləndiricidir, bəs bu sürəti bilərəkdən azaltmaq qanuni olarmı? OpenAI, son həftələrdə ABŞ Konqresinin üzvlərindən süni intellekt sənayesindəki inkişafı yavaşlatmağın hüquqi nəticələri barədə dəqiq təlimat istəyib.

Şirkətə yaxın mənbələr WIRED-ə bildirib ki, süni intellekt laboratoriyaları arasında təhlükəsizlik mövzusunda əsaslı koordinasiya, antiinhisar qanunlarını pozma riski daşıya bilər. Bu isə böyük texnologiya nəhənglərini bu cəhdə cəlb etmək üçün ciddi bir maneə yaradır.

Sürəti Azaltmaq Təhlükəsizliyin Açarımıdır?

OpenAI-nin baş alimi Jakub Pachocki, keçən həftəsonu yayımladığı bloq yazısında, süni intellekt tədqiqat dünyası üçün ən yaxşı yolun “gələcək inkişafı yavaşlatmaq üçün koordinasiya etmək” olduğunu iddia edib. O düşünür ki, bu, özünü təkmilləşdirən süni intellekt sistemlərinin təhlükəsizliyini təmin etmək üçün əsas olacaq.

Qısa müddətdə, Pachocki, “ortaq təhlükəsizlik standartları müəyyən edilənə qədər könüllü yavaşlamaların adi hala gələcəyini” gözləyir. Lakin bəzi hüquqşünaslar belə bir səyin ABŞ-ın antiinhisar qanunları ilə ziddiyyət təşkil edə biləcəyini bildirirlər.

Avstraliya Rəqabət və İstehlakçı Komissiyasının köməkçi direktoru Nicholas Felstead, mart ayında yazdığı məqalədə qeyd edib ki, süni intellekt inkişafında koordinasiyalı bir fasilə, şirkətlərin istehsalı məhdudlaşdırması anlamına gələ bilər ki, bu da Sherman Antiinhisar Aktını potensial olaraq pozar.

Konqresin Reaksiyası və Hüquqi Çətinliklər

Konqresin bu məsələyə qulaq asdığına dair bəzi ilkin əlamətlər var. İyul ayında, ikipartiyalı, ikipalatalı bir qrup qanunverici, süni intellekt laboratoriyalarına təhlükəsizlik və müdafiə işlərində antiinhisar qanunlarını pozma riski olmadan koordinasiya etməyə açıq şəkildə icazə verəcək “Düşmən Təhdidləri və Təhlükəsizlik Riskləri üzrə Əməkdaşlıq Aktı” adlı bir qanun layihəsi təqdim etdi.

Bu layihə, AI Policy Network qeyri-kommersiya təşkilatının hökumət işləri direktoru Caleb Knapp-ın sözlərinə görə, süni intellekt laboratoriyaları üçün təhlükəsizlik və təhlükəsizlik hadisələrini həll etmək üçün hüquqi kanallar yaradacaq. Knapp əlavə edir ki, Konqresdə süni intellekt təhlükəsizliyi ilə bağlı “nəsə etmək üçün artan bir istək” var, lakin hər hansı bir qanunun qəbulu qarşıdan gələn aralıq seçkilərdən sonra baş verə bilər.

Rəqabət və Milli Təhlükəsizlik Faktorları

Bəzi süni intellekt rəhbərlərinin antiinhisar qanunları ilə bağlı həqiqi narahatlıqları olsa da, digər bir qrup süni intellekt liderləri bu narahatlıqların sadəcə olaraq əməkdaşlıqdan yayınmaq üçün bir bəhanə olduğunu iddia edir. Onlar bildirirlər ki, süni intellekt inkişafçılarının əməkdaşlıqdan çəkinməsinin səbəbləri potensial hüquqi məsuliyyətlərdən daha dərindir.

Birincisi, süni intellekt böyük bir biznesdir və bu şirkətlər inkişaf etməkdə olan bazarda öz paylarını ələ keçirmək üçün şiddətli rəqabət aparırlar. Bəzi rəhbərlər, süni intellektdə Çindən öndə qalmağın milli təhlükəsizlik üçün çox vacib olduğu fikrini bölüşürlər.

Nəticə: OpenAI-nin süni intellekt inkişafında yavaşlama ehtimalının hüquqi tərəflərini araşdırması, texnologiya nəhənglərinin təhlükəsizlik narahatlıqları ilə sərt rəqabət və antiinhisar qanunları arasında incə bir tarazlıq axtarışında olduğunu göstərir.